离婚证据中视听资料应该怎么样定性

（一）确保合法性：获取视听资料时，不能以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定的方法进行，避免在他人住宅私自安装窃听设备等行为。
（二）保证真实性：审查视听资料有无剪辑、篡改等情况，可借助专业鉴定确定其真实性，杜绝使用伪造的视听资料。
（三）具备关联性：视听资料要和离婚案件的待证事实相关，像证明对方过错行为、财产状况等。

法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在离婚案件中，视听资料作为证据需具备合法性、真实性和关联性才能被采纳。

合法性要求证据取得符合法律规定，严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定获取的视听资料不能作为定案依据，像在他人住宅私装窃听设备获取的资料就不合法。所以收集视听资料时要确保手段合法合规，避免侵犯他人权益。

真实性方面，需审查视听资料有无剪辑、篡改等情况，可借助专业鉴定确定。若为伪造则不能作证据，因此必要时应委托专业机构进行鉴定以保障其真实性。

关联性指视听资料要与离婚案件待证事实相关，如证明对方过错行为、财产状况等。收集视听资料要围绕案件关键事实进行。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：在离婚案件中，视听资料需同时具备合法性、真实性和关联性才能作为有效证据被采纳。
法律解析：根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，视听资料作为证据需满足一定条件。合法性要求证据取得符合法律规定，像在他人住宅私自装窃听设备获取的视听资料，因严重侵害他人合法权益，不能作为认定案件事实的依据。真实性方面，要审查视听资料有无剪辑、篡改，可通过专业鉴定确定，伪造的视听资料无法作为证据。关联性则指视听资料要与离婚案件待证事实相关，如证明对方过错行为或财产状况等。只有这三个条件都满足，视听资料才能在离婚案件中发挥证明作用。如果您在离婚案件中遇到视听资料证据相关的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在离婚案件里，视听资料指用录音、录像等反映声音、图像及计算机存储数据来证明案件事实的证据。对其定性需考量：
合法性：获取证据要合法，像在他人住宅私装窃听设备获取的资料就不行。

真实性：要审查有无剪辑、篡改，可专业鉴定。伪造的不能作证据。

关联性：资料要和待证事实相关，比如证明对方过错、财产情况等。同时满足以上三点才可作有效证据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）合法性是视听资料作为离婚案件证据的首要条件。证据获取需遵循法律规定，若以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定的方式取得，像在他人住宅私装窃听设备获取的视听资料，不能作为认定案件事实的依据。
（2）真实性也极为关键。需审查视听资料有无剪辑、篡改情况，可借助专业鉴定确定其真实性。一旦被证实是伪造的，便不能作为证据。
（3）关联性要求视听资料与离婚案件待证事实相关，例如证明对方过错行为、财产状况等。只有同时满足合法性、真实性和关联性，视听资料才能在离婚案件中作为有效证据被采纳。

提醒：在离婚案件中收集视听资料证据时，务必确保合法、真实且关联，不同案件情况差异大，建议咨询以进一步分析。