盗窃罪未遂的立案要求是什么

盗窃罪未遂通常在两种情形下立案，一是以数额巨大财物为盗窃目标，二是以珍贵文物等有其他严重情节为盗窃目标。

对于以数额巨大财物为目标的盗窃未遂，司法实践会看财物市场价值是否达当地数额巨大标准。有其他严重情节的盗窃未遂，会综合考量社会危害性、主观恶性等因素。若采取破坏性手段盗窃致公私财产损失等情节严重的，即便未遂也应追究刑责。但情节显著轻微危害不大的，不认定为犯罪，不予立案。

解决措施与建议如下：
1.司法机关应准确界定数额巨大标准和严重情节内涵，避免误判。
2.综合多方面因素判断行为的社会危害性和主观恶性，确保罪责相适应。
3.严格区分情节严重与显著轻微危害不大的情况，做到不枉不纵。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）盗窃罪未遂立案有两种常见情形，一是针对数额巨大财物实施盗窃，需考量财物市场价值是否达当地数额巨大标准。
（2）二是存在其他严重情节，如以珍贵文物为目标盗窃，司法实践会综合社会危害性、主观恶性等因素判断。
（3）即便盗窃未遂，但情节严重，像采取破坏性手段致公私财产损失，要依法追究刑事责任。
（4）若情节显著轻微危害不大，则不认定为犯罪，不予立案。

提醒：判断盗窃罪未遂是否立案较复杂，不同情形对应不同处理方式，建议遇到相关法律问题时咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若想判断盗窃未遂是否会立案，对于以数额巨大财物为目标的情况，要查看财物市场价值是否达当地数额巨大标准，可通过专业评估机构或参考当地物价部门数据获取财物价值。
（二）对于有其他严重情节的情况，司法机关会综合行为社会危害性、行为人主观恶性等因素判断。若采取破坏性手段盗窃造成公私财产损失等严重情节，会被追究刑事责任。
（三）若情节显著轻微危害不大，可不认为是犯罪，不会立案。当事人可收集相关证据证明情节轻微，如未造成实际损失、主观恶意小等。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.盗窃罪未遂立案情形：以数额巨大财物为盗窃目标，或有其他严重情节（如盗窃珍贵文物）。

2.司法判定：对于数额巨大财物，看其市场价值是否达当地标准；其他严重情节，则综合考量社会危害性和主观恶性。

3.责任追究：情节严重的未遂，如破坏性盗窃致财产损失，要追究刑责；情节轻微危害不大的，不认定犯罪，不予立案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
盗窃罪未遂在以数额巨大财物为盗窃目标或有其他严重情节（如以珍贵文物为目标）时一般会立案，若情节显著轻微危害不大则不予立案。
法律解析：
依据法律规定，盗窃罪未遂的立案有特定情形。当以数额巨大的财物为盗窃目标时，会参考财物市场价值是否达到当地数额巨大标准；以珍贵文物等有其他严重情节的盗窃未遂也会立案。司法实践中，对于情节严重的判断，会综合社会危害性、行为人主观恶性等因素。像采取破坏性手段盗窃造成公私财产损失等情况，即便未遂也应追究刑事责任。不过，如果情节显著轻微危害不大，按照法律不认为是犯罪，也就不予立案。如果您在实际生活中遇到类似盗窃相关的法律问题，不确定是否构成犯罪或是否会立案等，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。