刑事诉讼有哪三种不起诉情形

刑事诉讼的不起诉情形有三种：
法定不起诉，也就是绝对不起诉。若犯罪嫌疑人无犯罪事实，或情节极轻、危害小不构成犯罪，法律明确规定不起诉。

酌定不起诉，即相对不起诉。犯罪情节轻微，依刑法无需判刑或可免刑的，检察院可决定不起诉，体现起诉便宜主义。

证据不足不起诉。二次补充侦查后，检察院仍觉得证据不足、不符起诉条件，应决定不起诉。三种情形各有差异，保障司法公平与当事人权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
刑事诉讼中有法定不起诉、酌定不起诉、证据不足不起诉三种不起诉情形，它们在适用条件、法律依据和法律后果等方面存在差异，目的是实现司法公平和保障当事人合法权益。
法律解析：
法定不起诉适用于犯罪嫌疑人无犯罪事实，或情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等情况，这是法律明确规定的不起诉。酌定不起诉针对犯罪情节轻微，依照刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚的情形，检察院有决定是否不起诉的权力，体现起诉便宜主义。证据不足不起诉则是对于二次补充侦查后，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件的案件应作出的决定。不同的不起诉情形是为了让司法在不同情况下都能准确适用法律，公正处理案件，同时保障当事人的合法权益。若遇到涉及刑事诉讼不起诉相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.刑事诉讼的三种不起诉情形各有特点，在刑事司法体系中发挥着不同作用，共同保障司法公平与当事人权益。法定不起诉针对没有犯罪事实或情节显著轻微等法定情形，体现法律的明确规定性；酌定不起诉赋予检察院一定自由裁量权，体现起诉便宜主义；证据不足不起诉则是基于证据标准作出的决定。
2.对于司法机关，在处理法定不起诉情形时，应严格依照法律规定判断，避免错误追诉。在酌定不起诉中，要综合考量案件情况，确保自由裁量权合理行使。对于证据不足不起诉的案件，要加强侦查能力和证据收集工作，若后续有新证据，可依法重新处理。当事人若遇到不起诉决定，应了解相关法律规定，维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）法定不起诉针对犯罪嫌疑人无犯罪事实，或情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等情况，是法律明确规定不起诉，具有确定性，是对不符合犯罪构成要件的案件的处理。
（2）酌定不起诉是犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚时，检察院可自行裁量决定是否不起诉，给予了检察院一定的自由裁量权，体现了起诉便宜主义，有利于节约司法资源。
（3）证据不足不起诉是针对二次补充侦查后仍证据不足、不符合起诉条件的案件，这是对证据标准的严格把控，防止证据不充分的案件进入审判程序。

提醒：
不同不起诉情形有不同适用条件，当事人若遇到刑事诉讼相关情况，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）适用不同情形选择合适做法。若犯罪嫌疑人无犯罪事实或情节显著轻微等，符合法定不起诉条件，应向检察院提供相关证据证明，促使其依法作出不起诉决定。
（二）对于犯罪情节轻微的情况，若符合酌定不起诉，可通过律师向检察院阐述不需要判处刑罚或可免除刑罚的理由及依据。
（三）遇到二次补充侦查后证据仍不足的情况，可要求检察院依法作出证据不足不起诉的决定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。第一百七十五条第四款规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。